首页

新闻资讯

AC米兰开启恩博洛转会初步接触

曼联跌入降级区，这是1986年以来的第一次。而围绕主帅卡里克（Michael Carrick）的讨论，几乎达成了一种共识：问题出在结构层面、出在系统层面，卡里克不该背锅。可紧接着，同一批声音又会补上一句——但他还是得走，不然还能怎么办？<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261111041006089792_p.jpg" width="140" height="112" /> 这正是足球世界里每逢这个时节就会反复上演的戏码。某位主帅被解雇了，然后所有人都一致认定：非这么做不可，别无选择，俱乐部是被形势逼到了这一步。这套判断主帅何时"必须"下课的公式，被广泛接受，却完全谈不上科学。它更像一种玄学：感觉、成绩、找不到别的替罪羊、手头有没有替代人选，搅在一起。用美国最高法院一位大法官形容色情作品的老话来说就是：我说不清标准，但我看到了就知道。卡里克身上的反差尤其刺眼。他当初是临时主帅，干得相当出色——这份差事本就是白捡的、输不了的位置，结果他交出了五星好评般的答卷，于是被奖励了一份内容相同、难度却大得多的活儿：转正，成为曼联正式主帅。但风向已经变了。上赛季帮他救火的那套本事，曾让他成为俱乐部DNA与优良传统的代言人，如今却被视为短板。现在有人说，卡里克被其他主帅在战术上压过一头，被密集赛程压得喘不过气。也许吧。可他的战术头脑去年是够用的——当然，去年要操心比赛少一些，但他还得先清理阿莫林（Ruben Amorim）留下的烂摊子。而阿莫林，正是那位"非走不可"的前任：他教条固执，需要太多时间去灌输自己的方法——偏偏当初请他来，俱乐部看中的大概正是他的教条固执，哪怕明知道他需要相当长的时间来灌输方法。然而，留住一位主帅，往往会有回报。最著名的例子当然是弗格森爵士（Sir Alex Ferguson），他正是在曼联上一次与降级纠缠不清时走马上任的，那是40年前。他执教初期并不总是一帆风顺：1988-89赛季成绩不佳，据称1990年1月时，他距离被解雇只差几场糟糕的结果。但他没有被解雇。九年后，他因执教成就获封爵士——顺带也算是因为他"没有被解雇"。阿尔特塔（Mikel Arteta）也是如此，他在阿森纳帅位上多次摇摇欲坠。2021-22赛季开局，球队三场不胜且一球未进，其中包括0比5惨败给曼城；2024年末又是一轮；近到今年春天，还有人觉得如果阿尔特塔再不拿出冠军，就该换人。六个月后再看，这种想法显得不可思议。社交媒体上流传着一张图表，显示卡里克执教的前27场联赛，成绩其实略好于阿尔特塔同期的表现——尽管这忽略了两者所处轨迹明显相反这一事实。但不管怎样，阿尔特塔得以继续走下去，卡里克大概率不会。如今很少有主帅被允许在工作中成长、在岗位上成熟。弗格森曾归功于自己长寿执教生涯的那些东西——有空间去演进、去发展、从错误中学习、去重建和调整——恰恰被剥夺在了本该继承他衣钵的主帅们身上。因为……某些原因？当年的钱不一样，但压力是一样的。于是那件可预料的事发生了：卡里克从当红主帅，变成了被温和嘲讽的那一个。人们不再说他看起来沉稳、在动荡的俱乐部里具备急需的镇定；现在，他被形容为阴郁。他承诺要自己撑伞、让自己淋湿、让俱乐部其他人保持干燥，结果把自己加进了"英格兰主帅误用雨伞"这一极小众的传说里——这似乎是个不祥的征兆，或许是因为他对这项技术的基本原理不太熟悉。卡里克并不孤单，主帅炼狱里还有其他人：<ul><li id="50DCIL5O">水晶宫的皮埃尔·萨热（Pierre Sage）：被解雇了，但不知怎么又还没被解雇。</li><li id="50DCIL5P">雷吉斯·勒布里斯（Régis Le Bris）：暂时安全，尽管他上赛季把升班马桑德兰带到了惊人的第七名。</li><li id="50DCIL5Q">纽卡斯尔的马蒂亚斯·耶斯勒（Matthias Jaissle）：半生不熟，但还没被煮熟。</li><li id="50DCIL5R">曼城的恩佐·马雷斯卡（Enzo Maresca）：几周前他还是瓜迪奥拉完美接班人的不二人选，现在肯定不是了。</li><li id="50DCIL5S">富勒姆的阿尔瓦罗·阿韦洛亚（Álvaro Arbeloa）、伯恩茅斯的马尔科·罗斯（Marco Rose）和热刺的罗伯托·德泽尔比（Roberto De Zerbi）：赛季初非常不妙，现在没事了。但任何一场结果之后，情况都可能改变。</li></ul>因为俱乐部在主帅问题上的决策，似乎全是猜测和赌博。外界总以为足球比它实际的样子更精密，于是给这个过程蒙上一层深思熟虑的外壳，但实际上，没有人真正知道哪位主帅在哪种情境下、能撑多久。这挺惊人的：数据分析在进步，而主帅赢球的能力又承载着如此多的东西。不断膨胀的数据分析部门似乎已经把球队带到了一个在转会市场上犯错远少于从前的位置。可是聘请新主帅、解雇旧主帅、或者再给他一次机会，其设计含量似乎只比摇一摇"魔法八球"、看看它是否认可你的选择多那么一点点。留住主帅？答案相当肯定。解雇主帅？前景良好。做一次主帅变动，只为做点什么、显得一切尽在掌控？迹象指向"是"。

曼联跌入降级区，为什么背锅的总是主帅？

北京时间11月10日，法国国家队官方宣布，伯恩茅斯的埃利-朱尼尔-克鲁皮首次入选法国国家队，顶替右腿腘绳肌受伤的马库斯-图拉姆。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261111004007018931_p.jpg" width="900" height="1200" /> 法国国家队在社媒表示，埃利-朱尼尔-克鲁皮（伯恩茅斯）首次被征召进入法国国家队，顶替马库斯-图拉姆（右腿腘绳肌受伤）。他将于今晚前往克莱枫丹与球队汇合。据法国媒体RMC报道，马库斯-图拉姆在对阵科莫的比赛中感到右腿腘绳肌紧张，这使他本周一未能参加训练。由于本周二上午没有好转，且经过检查后，经与国际米兰及球员本人协商一致，法国队医疗团队决定将他交还给其俱乐部。因此他将离开国家队。

法国队官方：马库斯-图拉姆因伤退出法国队，克鲁皮首次入选国家队

<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261110205005035183_p.jpg"/> 卡里克至少要等到11月11日周三，甚至可能拖到周四，才能知道自己作为曼联主帅的帅位能否挺过这次国际比赛日。10月底曼联0-3惨败伯恩茅斯后，卡里克的未来被打上问号。由首席执行官奥马尔·贝拉达和体育总监杰森·威尔科克斯牵头的俱乐部决策层，据称给了现任主帅3场比赛证明自己。曼联随后踢出的一连串结果，反而让决定更加复杂。对阵罗马和维拉的逆转中有积极面，但也被曼联熟悉的无能表现所抵消。周一晚有广泛报道称，所有迹象都指向卡里克即将离任，替代者已在考虑之中，同时强调尚未作出决定。如今，作出决定的时间表浮出水面。据BBC Sport报道，掌控所有体育事务的俱乐部少数股东拉特克利夫爵士，预计周三在摩纳哥与贝拉达、威尔科克斯开会，敲定卡里克的未来。同一报道提醒，决定可能到周四才会传达。由于国际比赛日仍在进行，曼联下一场比赛要等到11月22日周日客场对阵死敌利物浦，这中间还有一些继续考虑的回旋余地。拉特克利夫已经经历两次灾难性且代价高昂的主帅任期：先错误延长滕哈格的合同，又花大价钱用阿莫林替换他，而阿莫林执教仅1年多后也被迅速解雇。这是一个必须做对的重要决定。而面对越来越多的猜测，卡里克仍默默地做自己的事，甚至承认自己“真的很期待”每一场下一场比赛。上周日4-4战平维拉后，卡里克驳斥了他会辞职的说法，把注意力转向下一场。他语气不屑地说：“我很清楚俱乐部需要往哪个方向走，必须赢球。”“我们赢的比赛不够多，但我期望继续向前，继续做我们一直在做的事，展现今天比赛中的很多积极面，纠正一些错误，赢下比赛。”<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261110205005047559_p.jpg" width="739" height="493" /> 据《每日邮报》报道，卡里克周二一早照常抵达曼联卡灵顿训练基地。俱乐部一线队大多数球员已分散到世界各地，随各自国家队比赛，但仍有工作要做，卡里克会继续做下去，直到被告知不用再做。 看起来，这方面还得再等一等。

​卡里克帅位进入倒计时？本周三拉特克利夫将在摩纳哥拍板

AC米兰开启恩博洛转会初步接触AIGC 08-06 19:00AC米兰将雷恩前锋、瑞士国脚布雷尔·恩博洛列为锋线潜在补强人选，目前已和球员经纪人开启初步对话，尚未与雷恩展开接触。合同2029年到期的恩博洛，雷恩为其标出约1500万欧元转会价，球员本人明确表达过愿回意大利踢球的意愿。米兰本次引援需面对那不勒斯、伯恩茅斯的竞争，转会尚处早期，相关球队需先完成队内锋线清理，才可能推动后续谈判。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260806200008079384_p.jpg" width="750" height="500" />

阿斯：若佛罗伦萨获得欧战资格，将自动续租马斯坦托诺一年

德雷森：拜仁战多特收近35万张门票申请，我从没见过这种场面

王大雷赛前霸气喊话：在我们家门口不可能给对手夺冠的机会
 2026年11月12日 22:44:04&nbsp;&nbsp; | 体育24小时热点
 中超联赛最后一轮，山东泰山主场3-2击败成都蓉城，完成对对手争冠的阻击。《足球之夜》节目播放了赛前王大雷在更衣室动员队友的视频。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113150010065521_p.jpg" src-origin="https://pic1.zzlcjj.xyz/snsis/channel_content/KYy_Ul2Fk7-rNTEyDs-atMmCflN3n-mlOnxH2_2dOdGEr7dgQaaDhXU4cJz4jYvg.jpg

王大雷赛前霸气喊话：在我们家门口不可能给对手夺冠的机会

据直播吧转述，<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search

梅西有世界杯 欧冠之王C罗同样不容挑衅！毛剑卿称十年内难出梅罗

李国旭说，他宁愿大连队成为热刺，也不愿意做莱斯特城。这句话乍一听有点怪，毕竟冠军是实打实捧起来的，谁不想把奖杯留在柜子里擦一擦？但他紧跟着的那句“现在莱斯特城在哪？在英甲”，像一盆冷水，浇在所有人头顶上。你看，这就是足球圈最残酷也最诚实的算盘：冠军是烟花，稳定才是地基。烟花再好，也就那一分钟亮瞎眼，地基要是塌了，上面的楼再金碧辉煌也得跟着散。回想大连英博这个冠军，确实充满了“无心插柳”的戏剧感。本来大家都觉得大连这支球队没啥争冠底气，甚至都没往那方面想。结果呢，成都蓉城那会儿状态拉胯，一波接一波地掉链子，硬是把冠军拱手送人了。这种“被成全”的滋味，在竞技体育里挺稀奇的。你拼命跑，对手却在原地休息，最后你累得半死，对手却靠着惯性滑到了终点线。这运气，说是天上掉馅饼都不为过。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113150004037741_p.jpg" width="787" height="524" /> 但我也得承认，光说运气有点抬杠了。李国旭那段时间的战术布置，确实有点东西。尤其是换人调整，节奏踩得挺准。那个年代，李国旭作为球员，身边全是世界级的大牌，显得有点生不逢时，摔了不少跟头。可当他站到教练席后，那种“不服输”的韧劲全传给了球队。你看他在场上那股子倔劲，其实是在跟自己当年过不去，也是在帮球队找尊严。不过，热闹归热闹，明年才是真的考验。中超三年级生，听着挺老成，实际上在中超这口大锅里，还是刚煮开的粥，容易溢出来。下赛季，大连英博要面临三线作战。联赛、足协杯、亚冠精英赛。这三条线拧在一起，勒在脖子上，那是真喘不过气。你知道打亚冠意味着什么吗？那不是打足协杯那种“尽力而为”的局，那是真金白银往里填。俱乐部得砸钱引援，而且还得讲究性价比，因为那是代表中超最高水平的赛场，进去就是面对亚洲顶级强队。对于大连英博这种规模的俱乐部来说，这笔账怎么算都像是无底洞。王老板还得继续“出血”，李国旭那边更是被架在火上烤，稍不留神，前面所有的团结和默契就会因为体能崩盘而支离破碎。央视《足球之夜》播的那个专题片，我特意听了那几段采访。李国旭说话挺实在，没有那种夺冠后飘在云里的虚浮感。他说：“我要稳定在这个平台，稳定发展。”这句话听着平淡，但你细琢磨，里面藏着多大的恐惧？大连足球的历史，就是一部起起伏伏的史书。太容易大起，也更容易大落。大家见过莱斯特城，也见过无数曾经的豪门如今混迹低级联赛。那种落差，才是真正让人心里发凉的。李国旭那句“我宁可不要这个冠军，也要大连足球十年二十年的安稳”，讲得有点极端，甚至有点“不对”。在职业体育里，谁敢说不想要冠军？这听起来像是自我否定。但换个角度想，这是一种极致的清醒。他知道，如果没有稳定的班底、没有持续的投入、没有合理的财务结构，那个冠军奖杯只会是一个昂贵的摆设，甚至是一个催债单。它提醒着俱乐部：你现在的实力，配不上那个奖杯的持久度。这种“活着比什么都重要”的观点，在小俱乐部里其实是生存法则。对于中超那些中小俱乐部，能坚持打联赛、打杯赛，已经赢了大多数同行。一旦加上亚冠，生存概率就会指数级下降。这不是说不能去，而是说去了之后，你还能不能活过那个赛季，还是个问号。你看多少球队，为了那点亚冠的积分和奖金，把家底掏空了，结果联赛成绩一落千丈，第二年连保级都费劲。而且，你别忘了看台上那个指着李国旭鼻子骂的球迷。李国旭说，那人是“有权利表达看法”，他自己也看了那球迷半天。这个细节挺有意思。在夺冠的喜悦里，居然还能冷眼看着敌意。这说明什么？说明大连的足球气氛，或者说，李国旭心里的格局，还没被那个冠军完全裹挟进去。他明白，球迷骂他，可能是对结果的不满，也可能是对风格的挑剔，但这都是足球的一部分。没有这种摩擦，球场就太安静了，安静得像个死寂的体育馆。这种“生人勿近”又“众生平等”的感觉，其实是教练组必须适应的新常态。以前也许只是骂骂咧咧，现在你是冠军教头，你的一言一行都被放大了。你赢球，他们觉得理所应当；你输球，他们觉得你是背叛。李国旭要是能把这种压力当成日常呼吸，那他的职业生涯就扎实了；要是被这点噪音影响了判断，那莱斯特城的剧本可能就离他不远了。我总觉得，大连足球现在的处境，有点像走钢丝。手里拿着冠军奖杯这根棍子，看起来平衡，其实底下全是风。明年三线作战，就是那阵风最大的时候。俱乐部要不要继续砸钱？砸多少？是不是该收缩战线？这些问题，光靠李国旭一个人想不出花来，得老板拍板，得管理层算账，还得看赞助商的脸色。有篇文章说，冠军易得，稳定难求。这话真不是安慰谁，是血淋淋的现实。你看以前那些昙花一现的冠军，后来怎么样了？有的解散了，有的改名了，有的连主场都没了。大连英博好不容易攒了点人气和底蕴，这时候最怕的就是膨胀。一膨胀，动作就变形；一变形象，钱就留不住人。所以，李国旭的“热刺论”，其实是在喊大家冷静下来，别被那个金灿灿的奖杯晃了眼。当然，我也不是说一定要放弃冲击高位。该争的还得争，该投入的还得投入。但“投入”得有个度，得有个长期的规划，而不是为了打亚冠而打亚冠，结果把联赛的基本盘给搞乱了。那是本末倒置。足球是个长跑，不是百米冲刺。你起跑冲得再猛，中间喘不过气来，最后也就停在路边了。其实，最让人琢磨不透的是，大连这座城市对足球的感情。这么多年了，起起落落，大家还是爱看，爱吵，爱讨论。这种情感粘性，是俱乐部最大的资产，也是最沉重的包袱。因为球迷期待太高，容错率太低。李国旭得明白，在这个平台上，你不需要每场都赢，但你不能“飘”。一旦飘了，那个看台上下一直指着你鼻子骂的球迷，就会变成成千上万个，那时候，骂声就不再是“表达看法”，而是真正的审判。所以，回到那个问题：李国旭有没有被冠军冲昏头脑？我觉得没有。他还在算计，还在权衡，还在担心。这种“担心”，其实是好事。担心意味着敬畏，敬畏意味着清醒。他不敢说“我们要连冠”，他敢说“我们要稳定”，这说明他脚下的地，还踩得实。至于明年，王老板的钱包，教练组的战术板，球员们的体能条，这三样东西哪个先坏掉，决定了大连英博的下个赛季是惊喜还是惊吓。我现在甚至有点好奇，如果明年他们在亚冠首轮就输球，那个看台上的球迷，还会不会指着他鼻子骂？还是会换一种骂法？这种细节，比奖杯本身更真实地记录着这段历史。最后说句多余的。我挺喜欢李国旭最后那个态度，不是那种激昂澎湃的宣誓，而是一种带着点无奈的坦然。他说“这句话可能讲得不对”，然后就硬着头皮讲下去了。这种自我怀疑又自我坚持的样子，比那些信誓旦旦的口号靠谱多了。足球世界太复杂，没有标准答案，只有不断修正的错误。只要还能在场上站着，还能跟球迷对上眼神，还能把比赛踢完，那就还行。至于莱斯特城还是热刺，这事儿急不得。你看那个奖杯，擦得再亮，也照不出明年的路况。倒是那些看台上的骂声，虽然刺耳，但好歹证明有人还在认真看球，还在意结果。只要这份在意还在，大连足球就还没死透。活着的球队，才有资格谈未来，没活着的，连资格都没有。

大连英博李国旭热刺论：拒绝昙花一现，追求中超十年稳定

体坛周报全媒体原创亚足联官网公布纪律处罚决议，上海海港俱乐部以及球队主教练<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search

亚足联罚单：海港、穆斯卡特各被罚1500美元

泰山队请外教是个好消息，球队该换个活法了，下赛季争取亚冠资格泰山队终于想通了要找外教了，俱乐部内部定下的标准是55岁以下、最好没有在中超其他球队执教过的外教，范围锁定在有J联赛执教经历的人选，已排除韩国籍教练。这消息比赢球还提气。不是说土帅不行，而是这支球队过去两年活得太像温水里的青蛙——外援总薪资中超第一，国脚一抓一大把，结果2026赛季早早退出争冠，最后拿个第四还得靠“不罚分其实排第二”来给自己贴金。大连那边52分就夺冠了，凭什么？凭人家专心踢球、从未放弃的锐气。泰山缺的从来不是牌面，是那股子“不混日子”的狠劲。换个外教，本质上是换个活法。过去两个赛季，教练组像临时拼凑的草台班子，韩鹏救完火唐田接，战术思路比济南的春天还飘忽。外教来了至少能带来一套完整的建队逻辑：克雷桑到底怎么用、冬窗补几个外援、训练强度拉到什么档位，这些问题土帅掰扯不明白，欧洲经纪人倒是门儿清。再说了，俱乐部都看了半年外教了，再拖下去，下赛季开局又得拿“磨合期”当遮羞布。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113150003016118_p.jpg" width="640" height="397" /> 当然，请外教不是万能药。泰山这些年交的学费够盖一座足校了，万一再来个“混子”，球迷的耐心可经不起折腾。但眼下这步棋非走不可——亚冠资格不是靠算分算出来的，是靠一套稳定的体系打出来的。大连的冠军已经扇了一巴掌，泰山要是还抱着“保三争一”的旧黄历自我安慰，下赛季别说亚冠，连争冠集团的尾灯都看不见。所以，外教赶紧定，别拖到十二月还在“土洋之争”。球队该换个活法了，球迷也受够了那种“输了不亏、赢了血赚”的佛系心态。2027赛季，要么冲进亚冠，要么继续在中超当那个“纸面豪门”的笑话。选一个吧。

泰山队请外教是个好消息，球队该换个活法了，下赛季争取亚冠资格

7000万加1600万，这数字乍一看挺吓人，但仔细一琢磨，AC米兰算是把身家性命都押在这张牌桌上了。以前咱们聊米兰的转会，总带着点“捡漏”或者“血赚”的戏谑口吻，可这回不同，红黑军团历史上最贵的一笔买单人，卡迪纳莱，他这次是真金白银地砸向了巴黎圣日耳曼的贡萨洛·拉莫斯。《足球与金融》那篇报道我看了好几遍，合同细节写得比财报还细，这种透明度在足球圈其实挺罕见，甚至有点过于冷静得让人背脊发凉。我有个朋友是个老米兰粉，上周还跟我抱怨球队青训又卖了一批便宜货，说“没钱了，凑合过吧”。结果第二天，这条新闻就弹出来了。我想，他当时估计正坐在沙发上，手里的披萨还没咬下去，屏幕一亮，整个人就定住了。你想想，米兰以前最贵的引援也就那个量级，突然之间，阿莫林——哦，等等，这里得纠正一下，虽然新闻里提到了阿莫林，但米兰现在的主帅并不是他，可能是媒体把某些教练的履历混淆了，或者这是一种极其大胆的战术假设？不对，仔细读原文，确实写了“满足新任主帅阿莫林的引援要求”。这逻辑有点绕，阿莫林现在是曼联的？还是新闻笔误？先不管主帅姓名的疑惑，单看这钱，7000万欧的固定费用，这可不是小数目，这是要把米兰的财务部吓出一身冷汗的金额。 <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113150003015992_p.jpg" width="750" height="539" /> 最让我觉得有意思的，不是那个总价，而是付款的节奏。7000万分成四期，2026到2029年，每年7月15日前付清。这意味着什么？意味着这笔钱不是一个“一次性出血”，而是一场长达四年的财务耐力赛。每年1462万的摊销额，看着不惊人，但连付四年，叠加在工资单、青训投入、日常运营上，米兰的现金流会被拉得极紧。这不像以前买个年轻边锋，赚一笔就转手，这次是长期绑定，风险也被锁死在合同期内。再看看那1600万的浮动奖金，简直就是给未来画的一个张大饼。意甲夺冠200万，金靴200万，欧冠各阶段也有奖励。听起来挺合理，对吧？但魔鬼藏在细节里。合同规定，拉莫斯得打满60%的比赛，奖金才生效。更狠的是，如果因为伤病缺席了50%以上的赛季，除了金靴奖（这个倒是保留了，因为进球不看出勤？逻辑有点奇怪，但可能是合同特例），其他奖金统统作废。这叫什么？这叫“高上限，高熔断”。米兰赌的不是他会不会受伤，而是他够不够强硬。在一个伤病多发的大个子中锋位置，这种条款既是对俱乐部的保护，也是一种隐性的压力测试。我一直觉得，豪门球队的运作越来越像华尔街的交易室，而不是绿茵场上的激情碰撞。你看这合同，分期、摊销、触发条件、上限锁定，每一个词都带着律师和精算师的味道。巴黎圣日耳曼那边，作为卖方，稳赚不赔，7310万的账面收入已经落袋，剩下的1600万是“彩票”，中了是赚，不中也不亏。而米兰这边，把未来四年的预算表都填上了这个数字，他们的财务模型里，已经没有太多腾挪的空间了。这是一种“背水一战”的资本结构，而不是体育竞技里的背水一战。我们球迷看球，喜欢的是那个瞬间的爆发，是进球后的怒吼，是绝杀时的狂奔。但在这7000万欧背后，没有呐喊，只有Excel表格里的单元格被高亮显示。这种反差有点冷冰冰的。我甚至有点担心，当财务条款比战术板更抢眼时，足球的本质是否正在被一点点置换。我们不再讨论拉莫斯的跑位、射门力量，而是讨论他的“出勤率”能不能解锁那笔奖金。这算进步，还是异化？我犹豫了一下，觉得两者都有，但更多的是无奈。还有一个细节被很多人忽略了：附加手续费用310万。这笔钱不大，但在财务报表上被计入总成本7310万。这就是大俱乐部的规矩，每一分钱的去向都要有据可查，连那点手续费都不能含糊。相比之下，那些小俱乐部买人，可能一张支票就搞定了，简单粗暴。米兰现在的操作流程，已经彻底进入了“上市公司”的严谨轨道。阿莫林（如果真是他主导的话）想要的，不仅仅是球员的身体，更是一套能在豪门体系里长期稳定运作的机器，而拉莫斯，就是那个关键零件。我有时候会想，如果这笔转会最后失败了，米兰的股价会跌多少？他们的季票持有人会因为什么理由流失？是失望于没买到球星，还是愤怒于管理层乱花钱？在社交媒体上，这两种声音肯定都有。但我更担心的是沉默的大多数。那些真正关心足球本身的人，会发现讨论的重心已经移开了球场，转移到了董事会会议室里。我们还在等开球，但钱已经花得差不多了，甚至已经花到了明年、后年、大后年。合同里的欧冠奖金设置很有意思，小组赛资格120万，进了八强、四强、决赛各100万，夺冠再追加100万。这几乎把现代欧冠的每个晋级节点都价格化了。对于巴黎来说，这是确保万一打平也能收回部分成本的机制；对于米兰，这是把“欧洲竞争力”量化成了欧元。如果拉莫斯带着米兰杀进欧冠决赛，那100万的奖金相比8600万的总投入，简直是九牛一毛。但在财务模型里，这笔钱是确定的“或有负债”，它让米兰在每一年做预算时，都要提心吊胆地看一眼赛程表。我不确定我们是否正在见证一种新时代的足球引援模式：彻底金融化、条款化、风险分散化。以前是“赌人品”，现在是“赌概率”。7000万欧的固定费，是基准概率；1600万欧的浮动费，是超额回报。米兰买的不是一个叫贡萨洛·拉莫斯的人，而是一组概率集合。这种理性的冰冷，和看台上的狂热形成了一种诡异的和谐。我们在看台上喊“Forza Milan”，米兰的CFO在办公室里的屏幕上看着“Amortization Schedule”（摊销表）。说实话，写到这里，我有点喘不过气。这新闻太扎实了，没有任何可以“吹牛”或者“玩梗”的空间。每一个数字都是硬的，每一条条款都是铁的。我只能从这种硬度里，读出一种深深的疲惫感。米兰这艘大船，这次装货装得太满了。能不能开到对岸，不看风，不看浪，只看他们修船的技术和船员的纪律。拉莫斯需要健康，需要进球，需要带队拿分，否则，那每年7月15日的付款日，就会变成米兰财务部的“黑色星期五”。最后，我不想给什么建议，也不想预测比赛结果。我只是一个坐在电脑前的普通人，看着这份7310万的合同，突然觉得足球变得很远，又很近。远得像个金融产品，近得像个必须兑现的承诺。也许明年这个时候，我们会记得，是7000万欧的拉莫斯，把米兰带回了欧洲顶级舞台，或者，让他成了那面照妖镜，照出了豪门引援背后的巨大虚无。现在，一切都还悬在那里，像那分期支付的第四笔钱，静静地躺在2029年的日历里，等着时间流逝，等着命运揭晓。

7310万欧买断拉莫斯？米兰财务耐力赛暗藏隐忧

我看直播的时候，手边的水差点打翻，不是吓的，是被那个比分晃的。3-1，意大利。就在第75分钟，皮奥把点球推进球门死角的那一刻，我脑子里突然闪过的不是欢呼，而是一种很怪的念头：这帮人终于把那块压在胸口好几年的石头，搬走了。咱们得把时间轴拉长点看。标题里那个“64年”，乍一看是个枯燥的统计数字，但你仔细咂摸，里头藏着多少代意大利球迷的无奈。1962年佛罗伦萨球场之后，法国队在意大利的主场就像回了家一样，4胜2平，从未输球。这64年里，蓝衣军团拿过世界杯，也在2021年拿了欧洲杯，冠军奖杯柜子里塞得满满当当，可唯独在自家门口面对法国人时，总像是缺了根弦。这道坎，跨了64年。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113144003010603_p.jpg"/> 所以，当多纳鲁马在第10分钟出球失误，被奥利塞轻松捡漏进球时，很多意甲老粉的心瞬间提到了嗓子眼。那种感觉太熟悉了，好像剧本又要走向老样子：意大利先崩盘，然后法国人守到胜利。但这次，剧情没有按套路走。多纳鲁马的失误，换作三年前，甚至五年前，可能直接导致防线心态爆炸，越踢越乱。但这次，意大利像被按了个重启键。皮奥第26分钟的抢点扳平，弗拉泰西第63分钟的禁区外的冷箭，再到皮奥点球的梅开二度。三个进球，节奏完全不一样。第一个是嗅觉，第二个是爆发力，第三个是执行力。法国队的防线看起来松散，其实是顾此失彼。他们被这种节奏晃晕了，原本熟悉的控球局，变成了被动的追逐。这里有个数据挺有意思，甚至有点扎心。据统计，这是意大利历史上第九次在先丢球的情况下逆转法国。比其他任何曾击败法国队的球队，至少多出五次。这意味着什么？意味着在意大利足球的集体记忆里，“先丢球然后翻盘”对阵法国，已经成了一种条件反射式的肌肉记忆。甚至有球迷开玩笑说：“想赢意大利？先给他们一个0-1试试。”这话虽是调侃，却道出了法国队在这段关系里的尴尬位置：领先意大利，从来不保险。反观齐达内那边，这场的表现让人五味杂陈。姆巴佩没来，这确实是客观因素，法国队少了一个无解的单点爆破。但除了姆巴佩，还有谁呢？塞巴里奇罚丢了那个至关重要的点球，那个球要是进了，局面可能完全不同。法国队全场的机会转化率低得可怜，中场断断续续，像是手里攥着一把烂牌，却总想打出精妙配合。有评论说齐达内“只能手握王炸才会出牌”，这话听着刺耳，但逻辑上站得住脚。曼奇尼时期的意大利，哪怕人员老化，体系还在，能在逆境中把碎片粘起来。而现在的法国队，似乎过度依赖个别天才的瞬间闪光。当姆巴佩不在，或者状态一般时，整个进攻体系就失去了重心。中场失控、防线漏洞，这些不是缺一个人能解释的，这是结构性问题。但这场比赛的意义，真的远超一场欧国联赛事。对意大利而言，这是一种身份的重塑。你知道，一支刚拿了欧洲杯的球队，紧接着在世界杯预选赛或者大赛中表现平庸，甚至进不了世界杯，这对足球信仰强烈的球迷来说，是一种持续的刺痛。他们是冠军，却活得像陪跑。这种撕裂感，比单纯的输球更让人难受。这场逆转，像是一次迟到的宣告。它告诉整个欧洲：蓝衣军团还在，他们的韧性、他们的战术纪律、他们在压力下不乱的特质，依然在。皮奥的双响固然精彩，但更可怕的是弗拉泰西那个球。在法国队以为比赛快结束了、心理防线最松懈的时候，给了致命一击。这种心理层面的打击，比技战术层面的压制更持久。我有时会怀疑，足球里的魔咒到底是真的存在，还是幸存者偏差？64年不胜法国，这概率太低了，低到让人不得不相信某种“命运”的存在。但当第三场逆转发生，或者第六场、第七场……当逆转变成常态，魔咒也就解除了。它不是被某一个大英雄破解的，而是被一次次具体的进球、一次次具体的防守成功给磨掉的。法国队现在面临的困境，其实更像是一个“王炸依赖症”的戒断反应。他们习惯了用天才覆盖体系，但足球终究是11个人的运动。没有姆巴佩的法国，必须找到另一种赢球方式，哪怕丑陋一点，哪怕更像意大利那样，先保住阵型，再寻求反击。这场3-1，就是一记响亮的耳光，提醒他们别太舒服。至于意大利，他们不需要什么“彻底复兴”的高帽。足球世界没有永远的红利期，也没有永远的颓势。这场胜利更像是一个信号，证明他们的下限依然很高。在这个越来越强调效率、强调数据模型的时代，意大利那种稍微有点“老派”的坚韧，反而成了一种稀缺资源。看完比赛，我没有去搜那些铺天盖地的“意大利回归”标题，而是去翻了翻1962年那场2-1的旧照。黑白的画面里，佛罗伦萨的看台似乎比现在更拥挤，那时的激情大概更纯粹。64年，两代人的青春过去了，球场换了，球员换了，但那种在主场击败法国的渴望，好像从来没变过。现在，这道坎跨过去了。接下来的路怎么走？我不知道。也许法国队下一场就能找回状态，也许意大利会再次陷入低迷。足球最迷人的地方就在于它的不可预测性，没有哪场胜利能一劳永逸地解决所有问题。但不可否认的是，那个曾经让法国人畏惧的蓝衣军团，在那三个进球的瞬间，确实闪了一下光。我关掉直播，屋里安静下来。窗外有风，不像球场里那么嘈杂。我忽然想起，足球不只是比赛，它是记忆，是情绪，是几代人共同守候的某种执念。而这场比赛，恰好替那些在黑暗中等待了太久的人，按亮了灯。至于明天，球还得继续踢，谁也没有资格提前庆祝，包括意大利自己。

意大利逆转法国终结64年不胜魔咒

<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141012054329_p.gif"/> <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141012060157_p.jpg"/> 撰稿/寒冰卡里克终于等到了曼联的解雇通知——从周一就被媒体“直播式”曝光的换帅细节，到周四两个半小时的现场通知，这场如同凌迟的折磨，持续了整整四天。卡里克转身离开，总算脱离了此番苦海，梦剧场却还要继续等待。等待波切蒂诺执教完美国队的最后两场，等待13年来早已厌倦的“从头再来”。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141012034576_p.jpg" width="1000" height="82" /> 尽管战绩不佳确有其责，但英媒和舆论均认为卡里克和他的教练团队是昂首离开，而曼联解雇的方式也被批评为过于残忍。《每日邮报》报道，周二和周三坚持带队训练的卡里克，于当地时间周四7时50分抵达卡灵顿训练基地，10时18分获悉被解雇后离开，前后不足两个半小时。曼联俱乐部的官方声明仅有131个单词，红魔传奇费迪南德痛斥声明“就像ChatGPT写就”，毫无“人情味”。舒梅切尔的评论与多数英媒一致：曼联解雇卡里克的过程严重缺乏尊重。周一曼联高层已决定换帅，当天CEO贝拉达联系卡里克经纪人，周二足球总监威尔考克斯与卡里克面谈，周三CEO贝拉达、足球总监威尔考克斯赴摩纳哥，征求拉特克利夫和格雷泽家族的意见并做出决定。细节全程被媒体持续曝光，曼联教练在“公开处刑”的舆论环境下，还要假装继续履行事实上已到尽头的教练义务，无异于一种“羞辱”。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141012083939_p.jpg"/> 卡里克的教练团队对解聘方式极度不满，因为直到周四当地时间8时30分才收到卡里克下课消息，相关细节早被媒体曝光。曼联高层周三就确定解雇卡里克，当晚返回曼彻斯特的贝拉达和威尔考克斯甚至不愿电话通知，而是等到周四曼联一线队放假，早晨在训练基地当面告知卡里克。前水晶宫老板西蒙·乔丹、评论嘉宾阿邦拉霍都斥责曼联冷漠无情，认为曼联将解雇过程细节向媒体放风，以及已确定换帅还让卡里克带队训练是极度不尊重。《每日邮报》、《卫报》等英媒也认为曼联高层对卡里克的处理方式过于不体面。上周日对维拉赛后，曼联球迷还以致敬歌声支持卡里克，这是现下这支曼联队阵中为数不多能够获得球迷尊重之人。《太阳报》披露多数曼联球员也对此感到困惑，所有人都在媒体上看到卡里克被解雇的全程细节，却还要看教练带着笑容继续训练。卡里克被解雇后，B费、梅努、齐尔克泽、姆贝莫、海文等曼联球员均在社媒账号向其告别。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141012008090_p.jpg" width="1000" height="1250" /> <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141013084300_p.jpg" width="1000" height="82" /> 卡里克的下课，是曼联队史148年以来首次自然年内两度更换正式主帅。1月初阿莫林下课，11月轮到夏季转正的卡里克。若算上临时教练即将上任的新帅波切蒂诺，5年来曼联已更换了9任教练，连续3个赛季中途换帅，成绩却每况愈下。这次换帅的代价也非常大，解雇卡里克团队预计耗资500万镑，从美国足协临时挖来波切蒂诺耗资750万镑，波切蒂诺教练团队年薪不会低于其在热刺时期（850万镑）。《电讯报》估计，自2013年弗格森离开后，曼联仅挖角解约金和解雇赔偿金的换帅成本就高达1.082亿镑，还不包括期间的教练组薪资。但曼联的成绩每况愈下，拉特克利夫时代更是从此前起伏不定的英超中游，到最近3个赛季几番俯冲降级区。《卫报》批评曼联高层的运营始终处于自相矛盾、毫无逻辑和犹豫不决的状态，导致球队始终在错误的时间更换错误的教练，陷入越换越差，越差越换的死循环。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141013013343_p.jpg"/> 人们原以为拉特克利夫能带来他承诺的专业管理，遗憾将近4年过去，拉爵爷的管理团队表现甚至比之前饱受球迷和媒体诟病的伍德沃德更差。弗格森时代管理层对教练的信任荡然无存：引援等方面无法满足教练的要求，是后弗格森时代曼联一直存在的顽疾；本应该给予教练更多时间的节点选择换人（例如穆里尼奥、阿莫林），又在教练明显已不能胜任时犹豫不决，直到局面不可收拾才匆忙易帅（例如滕哈赫和卡里克）。伦敦《晚旗报》甚至认为在曼联俱乐部如此糟糕的管理环境下，卡里克离开其实是一种解脱。卡里克的结局其实是2024年滕哈赫的历史重演，不尊重教练的提前私下选帅，偶然性很大的成绩下鲁莽续约，最终又在数月后解雇教练。现在，又轮到已远离俱乐部和英超教练环境两年有余的波切蒂诺，跳进曼联这个“大坑”，红魔能否否极泰来，至少现在英媒和球迷都不敢过于乐观。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141013012391_p.jpg"/> <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141013038547_p.jpg"/>

卡里克脱离苦海，曼联“从头再来”

12号那天，曼联的官网更新了一条公告。没有花哨的措辞，就是最直白的那几句：迈克尔·卡里克不再担任一线队主教练。理由也很坦诚，甚至有点冷酷——“本赛季开局表现令人失望”。这种坦诚在足球界其实挺稀奇的，大多数俱乐部在解雇主帅时，总喜欢把帽子甩给“战略调整”或者“双方协商一致”。但曼联这次算是把遮羞布掀开了，承认就是没打明白，所以换人。咱们得把时间线捋一捋，这事儿才更有意思。卡里克不是那种陌生面孔。2026年1月，当索尔斯克亚的过渡期结束，或者是在那之前的某个节点，俱乐部重新启用了这位自家青训出身的少帅。那个阶段，他接手的是2025-2026赛季的尾巴。那一战，17场比赛拿下12胜。你没看错，12胜。这不仅仅是“及格”，这是直接把球队从泥潭里拽出来，踢到了英超第三。那个赛季结束时，曼联的联赛积分是整条英超里最高的。说他是“定海神针”一点都不夸张，那时候的卡里克，身上是带着光环的。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141011012195_p.jpg" width="1000" height="667" /> 可光环这东西，保质期短得很。新的赛季一开始，就像是一脚油门踩进了泥地里。近10场联赛，只赢了1场。剩下的是5场平局和4场失利。积分榜上的数字像断了线的风筝，一路跌到第18名，也就是降级区里。从第三名的荣耀，到保级区的窒息，这中间只隔了一个夏天，甚至可能更短。这种过山车般的落差，对球迷的心理打击是巨大的。你刚习惯了赢球的节奏，突然就被丢进地狱，这种认知失调比一直输球还要难受。我有时候会想，这是不是所谓的“救火教练魔咒”？还是说，卡里克其实从未真正拥有过球队的战术主导权？当然，我不能这么武断。咱们看看最近的两场比赛。欧冠里，曼联逆转罗马，那场面看着挺提气，仿佛又回到了那个能在大场面里翻盘的老曼联。转头去英超主场，面对阿斯顿维拉，上演了一出4比4的进球大战。4比4啊，这数字放在平时可能是奇迹，但在那种急需拿分的保级生死战里，它就是一记耳光。你赢了面子，输了里子。积分还在往下走，球迷的耐心还在消耗。这种撕裂感特别明显。一边是欧冠里的英雄主义，一边是联赛里的拉胯表现。足球就是这样残酷，它不管你过程多精彩，只看积分榜上的那个数字。卡里克离任，不是因为那4比4有多难看，而是因为在那之前，球队已经在泥坑里趴了太久。俱乐部的声明里说“经过慎重考虑”，潜台词其实是：再拖下去，连欧冠资格都可能悬了。这不是调整，这是紧急止血。接下来就是大家最关心的，谁来接？波切蒂诺的名字被推到了风口浪尖。作为美国国家队的主帅，他现在的身份有点微妙。一方面，他是豪门教练，战术素养毋庸置疑；另一方面，他带着国家队踢球，精力分散是硬伤。曼联要是真请他，是不是意味着要专门为他配备一个巨大的辅助团队？还是说，这只是个过渡方案？就像以前的斯科特·布朗或者索尔斯克亚那样，拿着“临时工”的薪水，干着“正式工”的活？其实，比起谁去，我更在意“怎么来”。曼联管理层的评估速度很快，声明里说希望“尽快任命”。快，是好事，也是坏事。快意味着不给试错空间，新教练一上来就是地狱难度。想想卡里克接手时的环境，再想想现在这个烂摊子，哪怕你是穆里尼奥，也得挠头三天。这种紧迫感下，任何战术布置都像是在走钢丝。你稍微犹豫一下，后防就漏了；你稍微激进一点，中场就断了。回想卡里克那段“高光时刻”，17场12胜，积分全英超最高。这组数据反差太强烈了。它证明了什么？证明了曼联现有的这套阵容，是有上限的。只要战术对路，球员配合默契，他们能踢得很好。那为什么现在不行了？是球员状态下滑？还是战术被看穿？或者是更衣室出了大问题？卡里克在的时候，这些问题被胜利掩盖了。他一走，或者一输，这些脓包就全挤出来了。也许，根本不是换教练的问题，而是整个体系需要推倒重来。我有个不太成熟的想法，甚至有点冒犯。曼联是不是太依赖“熟悉感”了？请回老臣子，或者请熟悉的人，是为了让球员有安全感。但足球不是过家家，球员需要的是被挑战，是被激发出未知潜力。卡里克的成功，可能更多在于他的身份认同，而非战术革新。现在换个外来的波切蒂诺，大家又能兴奋几天？等他的战术也被摸透，是不是还得再换一个人？这种“头痛医头”的操作，让俱乐部陷入了一个死循环。你看，4比4战平维拉后，卡里克没有当场辞职。他是走完了程序，是被“请”走的。这说明他还在尽力，还在试图用最后的时间去扭转局势。但最终，结果摆在那里。对于球迷来说，心里最复杂的不是愤怒，而是一种深深的无力感。你看着一群穿着红魔球衣的人在场上奔跑，你知道他们尽力了，但你就是赢不了球。这种无力感，比单纯恨一个教练要复杂得多。现在，所有的目光都聚焦在波切蒂诺身上。如果他来了，第一个月是关键。但这不仅仅是战术板的问题，更是心理重建的问题。球队现在的气场是散乱的，是缺乏自信的。新教练得先搞定人心，再搞定比赛。这比制定一套4-2-3-1的阵型要难上十倍。波切蒂诺是个好沟通者，这是他的强项，但也可能是他的弱点——在高压环境下，温和有时候会被误读为软弱。我不太喜欢把希望全押在一个人身上。俱乐部应该做的是系统性的修复，而不是不停地换帅。每次换帅，就像是在给发烧的病人换医生，而不是给他退烧。病根还在，换再多的医生也救不了命。卡里克的离去，只是一个信号，提醒所有人：曼联的病，比看起来要重得多。夜深了，我想着明天球队又要训练。新教练还没上任，旧教练已经走了。球员们在训练场上，会不会也在议论纷纷？会不会也在猜测自己的位置？这种不确定性，才是对球队最大的伤害。卡里克走了，但他的战术遗产还在。波切蒂诺来了，也得消化这些遗产。这一场交接，注定不平静。最后，回到那个“17场12胜”的数字。它像一根刺，扎在每一个曼联支持者的心里。它证明了可能性，也反衬出此刻的荒谬。我们曾经离天堂那么近，为什么转头就掉进了地狱？也许，这就是足球最迷人的地方，也是最折磨人的地方。没有答案，只有不断的猜测和等待。而等待，总是漫长的。

曼联官宣解雇卡里克：17场12胜后跌至降级区

切尔西青训营里，17岁的后卫卡尔文·迪亚基特（Calvin Diakite）正沿着一条清晰的成长路径向上走。他出生于2009年4月7日，司职左后卫或中后卫，出生地在伦敦南部的兰贝斯区。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261113141010014508_p.jpg"/> 迪亚基特在本地为少年队卡特福德踢球时被发掘，随后以U11球员身份加入切尔西。他在青训梯队中一路晋升，经常越级参加更高年龄段的比赛，并在2025年夏天签下奖学金合同，之后成为U18梯队的常规球员。上赛季收官阶段，他在斯坦福桥进行的U18英超全国决赛中首发出任左后卫，切尔西以5比1击败曼城夺冠。今年夏天，他签下首份职业合同，并随一线队参加了澳大利亚和东亚的五场季前巡回赛。本赛季，他继续出战U18英超，同时代表U19参加欧足联青年联赛，并随U21出战英超二级联赛和Jersey Mike's Trophy。虽然通过父母的关系他也有资格代表科特迪瓦出战，但他从U15到U18一直代表英格兰，上月还是英格兰U18队闯入八队制欧足联友谊杯决赛的关键成员。迪亚基特通常出任左后卫，最早正是在英格兰U18队的这个位置上给人留下深刻印象。当时他与纽卡斯尔联边锋迈克尔·米尔斯在左路配合默契，其运动能力和速度尤为突出——他是一名敢于前插的进攻型边后卫，常常寻求与身前的边路球员进行套边或内切配合，从而进入有威胁的传中位置。防守端他侵略性强但不鲁莽，虽然不惧离开位置参与进攻、会留下一些空当，但也从不逃避回追。他工作投入，脚下技术明显有质量。切尔西官网称他已“成长为一名有统治力且纪律严明的后卫”，他在比赛中的呼喊指挥也相当醒目。上周在切尔西训练基地进行的欧足联青年联赛对阵爱沙尼亚球队弗洛拉塔林的比赛中，迪亚基特在球队控球时被安排在三中卫体系的左侧。这场比赛结果出人意料，客队以3比2取胜，以总比分5比4晋级第三轮。弗洛拉配得上这场胜利，切尔西的下一代球员整体表现意外低于水准。与本赛季早些时候代表英格兰队时的活跃表现相比，迪亚基特在这个不同角色中显得有些受限，很少有机会展现自己的运动能力和进攻意图。切尔西试图从后场组织进攻，迪亚基特在控球时处理得干净耐心，但无法像往常那样大胆前插。弗洛拉在一周前的首回合已证明自己是一支高效的反击球队，因此迪亚基特在防守端并未承受太大压力。中卫阿尔菲·奥斯本的失误让边锋桑德·阿拉马获得机会，后者在切尔西早早领先后扳平比分——尽管迪亚基特已努力补位试图封堵。下半场早些时候切尔西以2比1领先，随后因集体失误让比赛溜走。下半场回到更常规的中卫位置后，迪亚基特在第54分钟扳平球的推进过程中需要盯防两名球员。他盯住了眼前的威胁，但传中被回做到无人看防的马滕·库科宁脚下，后者凌空破门。迪亚基特站在原地，面露困惑，质疑为何库科宁没有其他人盯防——这个疑问很有道理。这或许也影响了他此后的判断：第78分钟制胜球的推进过程中，他冲出位置去逼抢另一名无人看防的球员。迪亚基特在后场出球时丢球，弗洛拉迅速反击。他大概是想弥补自己的失误，但他留下的空当让一名前锋插到身后，中卫塔约·苏布洛耶在试图抢断时送出点球，阿拉马主罚命中，这成为决定两回合胜负的进球。下半场迪亚基特曾多次显出跛行迹象，最终在第87分钟被换下。对切尔西的年轻球员来说，这是一个艰难的下午，他们意外地从这项赛事中出局，但球队——尤其是迪亚基特——此前已经展示出这支队伍蕴藏着充足的潜力。